一字之差引發(fā)商標戰(zhàn) 上海商標注冊|海商標代理|上海注冊商標
上海商標注冊|海商標代理|上海注冊商標-上海律點商標事務(wù)所 uynwsaht.cn
南方日報訊 （記者/黃少宏）一邊是國際酒店大鱷，一邊是省內(nèi)知名酒店品牌，因酒店名稱僅一字之差，引發(fā)數(shù)宗商標權(quán)官司。3月15日，凱悅國際酒店集團（以下簡稱“凱悅酒店”）訴廣東名冠集團有限公司（以下簡稱“金凱悅酒店”）等侵權(quán)案在東莞市中級人民法院公開開庭審理。凱悅酒店以對方侵犯其商標權(quán)、企業(yè)名稱字號權(quán)，并從中不當?shù)美麨橛?，索賠800萬元。法庭上，雙方就商標使用前后、商標使用是否會誤導消費者等焦點展開激烈辯論。
控訴緣由：商標近似導致消費誤導
凱悅酒店此番狀告金凱悅酒店共涉及4宗案件，廣東名冠集團有限公司、廣東金凱悅酒店集團有限公司、東莞市名冠金凱悅酒店管理有限公司以及寮步金凱悅酒店、鳳崗金凱悅酒店、石龍金凱悅酒店、江門金凱悅酒店等多家公司和酒店被推上被告席。
庭審一上來，凱悅酒店的辯護律師便拿出多項證據(jù)稱，凱悅酒店集團為一家享譽世界和業(yè)界領(lǐng)先的酒店管理公司，擁有一個覆蓋全球45個國家超過450多個酒店機構(gòu)的酒店網(wǎng)絡(luò)，在中國市場上經(jīng)營原告品牌的酒店已有超過25年的歷史，共有18家，涉及包括東莞在內(nèi)的13個城市。其獨創(chuàng)的“HYATT”及對應(yīng)中文“凱悅”作為在中國的企業(yè)字號和注冊商標，有極高的顯著性和知名度。
“早在1986年8月，天津凱悅酒店在天津成立，標志其品牌正式進入中國。而金凱悅酒店最早則到1994年才在寮步首次出現(xiàn)。”，凱悅酒店方面認為，金凱悅酒店使用的“金凱悅”文字商標，完全包含了凱悅酒店的“凱悅”商標，與凱悅酒店的商標構(gòu)成相近似。
基于凱悅酒店的“凱悅”商標在酒店服務(wù)領(lǐng)域中早已建立的極高知名度和影響力，相關(guān)公眾看到“金凱悅”商標，極易誤認為使用該商標的服務(wù)是凱悅酒店提供的，或至少誤認為金凱悅酒店是基于凱悅酒店的授權(quán)而從事相關(guān)的酒店經(jīng)營，可能導致消費者會出于對凱悅酒店及其關(guān)聯(lián)公司和被許可人所提供服務(wù)品質(zhì)之信任，而入住金凱悅所設(shè)立的酒店。
凱悅酒店的辯護律師認為，上述因商標相近似導致的消費誤導，使金凱悅可以從中獲取不當利益。這一“搭便車”行為有悖公認的商業(yè)道德，損害了凱悅酒店的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當競爭。除提出800萬元的索賠外，凱悅酒店方面在4宗案件的起訴書上均提出，要求金凱悅酒店立即停止在企業(yè)名稱中使用“凱悅”字樣，并停止使用“凱悅商標”的行為，包括在酒店服務(wù)、酒店配套設(shè)施及配套用品以及相關(guān)宣傳活動中停止使用“凱悅”商標。
庭審焦點：工商登記材料成舉證關(guān)鍵
針對上述控訴，金凱悅酒店方面均予以否認。天津凱悅酒店的成立時間是判斷凱悅酒店進入國內(nèi)市場時間的重要依據(jù)。金凱悅酒店的辯護律師認為，凱悅酒店方面現(xiàn)場沒法提供天津凱悅酒店的工商登記資料等核心證據(jù)，以證明該酒店成立于1986年，不能確認凱悅酒店使用“凱悅”二字的時間早于金凱悅酒店。此外，直到2006年，凱悅酒店的中文名稱商標書才正式更名為“凱悅”，而此前一直使用的是另外的中文名稱。
該辯護律師稱，與之相比，金凱悅酒店早在2000年便獲得相關(guān)中文商標，2005年還獲得廣東省著名商標，自身具備一定的知名度，且金凱悅酒店在商標的使用方式上也與凱悅酒店存在明顯區(qū)分，消費者一看便知，不存在商標侵權(quán)導致消費誤導、甚至不當獲利的情況。
對于上述說法，凱悅酒店的辯護律師持不同看法。凱悅酒店方面認為，中文商標“凱悅”系其英文商標“HYATT”的翻譯，二者通常共同使用于所申請的服務(wù)項目上，在凱悅酒店經(jīng)過20多年的持久使用和宣傳后，應(yīng)具備極高的知名度，在酒店業(yè)內(nèi)部形成唯一對應(yīng)的關(guān)系，形成未注冊的馳名商標，其權(quán)益依法受到保護。至于缺乏核心證據(jù)部分，凱悅酒店方面表示可以在兩周之內(nèi)補充提供。目前，該案還在進一步審理中。(源: 南方日報(廣州) 作者：黃少宏)
上海商標注冊|海商標代理|上海注冊商標-上海律點商標事務(wù)所 uynwsaht.cn
