版權(quán)（英文名稱：copyright）即著作權(quán)，是指文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品的作者對其作品享有的權(quán)利（包括財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)）。版權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)的一種類型，它是由自然科學(xué)、社會科學(xué)以及文學(xué)、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成。
近日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)大家微信聊天中常用的“捂臉”表情被人申請注冊成了商標(biāo)，雖然目前該商標(biāo)還在初步審定的公告階段，但仍引起了不少人的疑惑：如果注冊成功，會不會影響大家在聊天中使用這個表情呢？微信表情被申請成商標(biāo)是否侵犯創(chuàng)作者的著作權(quán)呢？該商標(biāo)申請人表示，自己申請該商標(biāo)主要用于服裝產(chǎn)品，與微信不屬于同一領(lǐng)域，不認(rèn)為自己侵權(quán)，同時也不會影響網(wǎng)友們在聊天中使用“捂臉”表情。
“捂臉”表情被申請注冊商標(biāo)，這事原本與公眾并無太多關(guān)系，就算果真注冊成功，也不會影響網(wǎng)友今后的正常使用。據(jù)悉，此次申請商標(biāo)的使用范圍主要涵蓋服裝等產(chǎn)品，與微信所屬的“通訊服務(wù)”并不屬于同一類屬，理論上說并不會產(chǎn)生沖突。即便如此，此事還是引發(fā)了網(wǎng)友和微信方面的強(qiáng)烈反彈。“趁著還能用的時候抓緊用”，諸如此類調(diào)侃盡管有些言過其實、故作姿態(tài)，卻也在客觀上表達(dá)了某種基于常識和情感的樸素判斷。
將“捂臉表情”注冊為商標(biāo)，有觀點認(rèn)為此舉純屬是“惡意注冊”，也即“將他人已為公眾熟知的商標(biāo)或馳名商標(biāo)在非類似商品或服務(wù)上申請注冊的行為”。這一說法看似有理，實則忽略了一個根本性的前提，那就是所謂“捂臉表情”原本并不是一個商標(biāo)，也就不存在碰瓷搶注之說了。我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》對注冊商標(biāo)采取以使用為補(bǔ)充的“先申請制”，也就是說誰申請得早商標(biāo)就歸誰。就此而言，注冊“捂臉表情”為商標(biāo)是合乎規(guī)則的。
真正的問題并不是所謂的“惡意注冊”，而是注冊“捂臉表情”為商標(biāo)有侵犯著作權(quán)之嫌疑。一個公認(rèn)的事實是，網(wǎng)絡(luò)表情凝聚了創(chuàng)作者大量的智力勞動和獨特創(chuàng)意，且作品是能夠被他人客觀感知的外在表達(dá)，故而理所當(dāng)然享有版權(quán)。而根據(jù)《著作權(quán)法》相關(guān)條款，網(wǎng)絡(luò)表情用于商業(yè)用途，必須獲得授權(quán)并支付費用。在此事中，商標(biāo)申請人金先生此前就已在自家公司生產(chǎn)的服裝上印上了“捂臉表情”，這可以說是侵權(quán)在前。
值得注意的是，金先生說到，自己的服裝公司每年會推出上百種款式的產(chǎn)品，出于保護(hù)的目的，他會給每一個印在商品上的圖案申請商標(biāo)。所謂“保護(hù)”一說實在很曖昧——以商標(biāo)注冊來規(guī)避侵犯著作權(quán)的風(fēng)險，這一以事后的合法化追認(rèn)來掩蓋先前違法事實的策略很高明也很雞賊。但是，需要重申的是，《商標(biāo)法》明確規(guī)定，“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。”而創(chuàng)作者所有的網(wǎng)絡(luò)表情著作權(quán)，顯然就屬于這樣一種“在先權(quán)利”。
客觀來說，我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)表情的版權(quán)保護(hù)還很不足，與之相關(guān)的IP孵化、商業(yè)開發(fā)也處于起步階段，這就給各種投機(jī)行為留下了可乘之機(jī)……而更好地實現(xiàn)商標(biāo)申請和版權(quán)認(rèn)定的銜接，應(yīng)該是從根本上解決問題的必要一環(huán)。（然玉）
